fastjson漏洞导致服务瘫痪,先别忙升级

1、背景

  2019年9月5日,fastjson修复了当字符串中包含\x转义字符时可能引发OOM的问题。建议广大用户升级fastjson版本至少到1.2.60。
  一个bug这么恐怖,竟然直接OOM,亲身体验下吧。测试代码如下:

JSON.parse("[{\"a\":\"a\\x]");

实验效果:4分钟 堆内存 占用上升达2G;

fastjson_x_oom

  这么牛掰,甲方爸爸高度重视,火速把自己负责的服务的fastjson版本升级到1.2.60,线上运行也相安无事。

  如果这就结束了,本文也就不用写了。⊙﹏⊙‖∣

2、fastjson升级后业务异常

  fastjson升级几天后,一老系统业务发生异常,异常信息如下:

Exception in thread "xxx" com.alibaba.fastjson.JSONException: expect ':' at 0, actual =
	at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parseObject(DefaultJSONParser.java:290)
	at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parse(DefaultJSONParser.java:1380)
	at com.alibaba.fastjson.parser.DefaultJSONParser.parse(DefaultJSONParser.java:1346)
	at com.alibaba.fastjson.JSON.parse(JSON.java:156)
	at com.alibaba.fastjson.JSON.parse(JSON.java:166)
	at com.alibaba.fastjson.JSON.parse(JSON.java:135)
	at com.alibaba.fastjson.JSON.parseObject(JSON.java:227)
	at alibaba.fastjson.FastJsonBug.main(FastJsonBug.java:70)

  看这错误,肯定是json字符串格式有误,应该是冒号的地方实际上是等号了,然后导致反序列化异常,果断排查接口入参,结果入参一切正常。纳尼。。。
  好吧,那就本地debug吧,结果竟然在本地复现异常了,震惊!!!再次检查接口入参,没有问题,和以前正常运行的入参是一致的。想到最近升级fastjson了,还原fastjson版本试试吧。还原后还真是正常了!!!

  难道fastjson版本升级出了大bug?

黑人问号

  本着对阿里技术的信任,我决定一探究竟。

3、一探究竟

  待反序列化的数据,其格式是2层List嵌套,测试代码已做脱敏处理(完整源码见后文github地址):

String json = "{\"bvos\":[{\"names\":[\"zxiaofan\"]}]}";
JSONObject jsonObjectB1 = GSON.fromJson(json, JSONObject.class);
JSONArray jsonArrayB = jsonObjectB1.getJSONArray("bvos");
JSONObject jsonObjectB2 = JSONObject.parseObject(jsonArrayB.get(0).toString());
// 上面这行代码直接异常了,异常信息如下:
// com.alibaba.fastjson.JSONException: expect ':' at 0, actual =

  好奇宝宝们就不要纠结于为什么没有定义好实体再使用TypeReference一步到位啦,千年老代码确实是这样的,这也不是本文的重点。
  经过debug发现,jsonArrayB.get(0).toString()的值是 {names=[zxiaofan]}。注意了,names后面是等号,不是冒号,这也就能解释为什么异常是“expect ‘:’ at 0, actual =”了。
  但为什么升级后就异常,没升级就一切正常呢?继续研究下,梳理后发现如下值得注意的地方:

  • 1、fastjson版本时1.2.54时正常,大于1.2.54后便会异常;
  • 2、运行代码是Google的Gson和阿里的fastjson混用的(json处理全部换成fastjson一切正常);

  莫非,是fastjson升级后和Google的Gson不兼容导致?

仿佛看到了曙光。

看到了曙光

  对比分析了fastjson 1.2.54版本和其之后的版本(以下以1.2.55版本为例),发现getJSONArray(String key)还真有区别。

//  fastjson <version>1.2.54</version>

    public JSONArray getJSONArray(String key) {
        Object value = this.map.get(key);
        if (value instanceof JSONArray) {
            return (JSONArray)value;
        } else {
            return value instanceof String ? (JSONArray)JSON.parse((String)value) : (JSONArray)toJSON(value);
        }
    }
//  fastjson <version>1.2.55</version>

    public JSONArray getJSONArray(String key) {
        Object value = this.map.get(key);
        if (value instanceof JSONArray) {
            return (JSONArray)value;
        } else if (value instanceof List) {
            return new JSONArray((List)value);
        } else {
            return value instanceof String ? (JSONArray)JSON.parse((String)value) : (JSONArray)toJSON(value);
        }
    }

  经过调试后发现,1.2.54版本在getJSONArray(String key)方法中使用的是(JSONArray)toJSON(value),而1.2.55版本在getJSONArray(String key)方法中使用的是return new JSONArray((List)value)。两者处理后返回的数据也确实不同。

fastjson 1.2.54 版本:

fastjson 1.2.54 版本

fastjson 1.2.55 版本:

fastjson 1.2.55 版本

  从调试情况看,1.2.54版本最终返回的是JSONObect,1.2.55版本返回的是LinkedTreeMap。Map结构toString()的结构肯定是“key=value”,而不是json结构。
  但是如果将测试代码中的GSON.fromJson替换成JSON.parseObject,那么不论fastjson的版本高低,都能正常运行。

  至此,我们知道了,fastjson在升级到1.2.55及以上版本后,getJSONArray方法对Google的Gson处理后的数据兼容性降低,或许本文的名字叫做《fastjson与Gson混用引发的bug》更合适。
  也不知道这算不算是bug,给官方提了个issue:

fastjson版本升级降低了对Gson的兼容性 #2814。

4、学习下fastjson对各种数据类型的处理

  在分析的过程中,看了fastjson中getJSONArray方法对各种数据类型的处理方式,和自己以前写的类似代码相比fastjson的代码更优雅,值得学习。相关方法com.alibaba.fastjson.JSON.toJSON(),有兴趣的同学可以看看。

// 此处代码仅展示核心结构,如需查阅完整代码请前往github/fastjson查看。
// toJSON简直是 数据类型分类处理的模板。@zxiaofan
@SuppressWarnings("unchecked")
    public static Object toJSON(Object javaObject, SerializeConfig config) {
        if (javaObject == null) {
            return null;
        }
        if (javaObject instanceof JSON) {
            return javaObject;
        }
        if (javaObject instanceof Map) {
            if (map instanceof LinkedHashMap) {
            } else if (map instanceof TreeMap) {
            } else {
                innerMap = new HashMap(size);
            }
            return json;
        }

        if (javaObject instanceof Collection) {
            for (Object item : collection) {
            }
            return array;
        }

        if (javaObject instanceof JSONSerializable) {
            return JSON.parse(json);
        }

        Class<?> clazz = javaObject.getClass();

        if (clazz.isEnum()) {
            return ((Enum<?>) javaObject).name();
        }

        if (clazz.isArray()) {
            for (int i = 0; i < len;   i) {
            }
            return array;
        }

        if (ParserConfig.isPrimitive2(clazz)) {
            return javaObject;
        }
        ObjectSerializer serializer = config.getObjectWriter(clazz);
        if (serializer instanceof JavaBeanSerializer) {
            return json;
        }
        String text = JSON.toJSONString(javaObject);
        return JSON.parse(text);
    }

5、总结

  • 正如文中总结,fastjson在升级到1.2.55及以上版本后,getJSONArray方法对Google的Gson处理后的数据兼容性降低,或许本文的名字叫做《fastjson与Gson混用引发的bug》更合适。
  • 代码规范:同一模块代码不允许混用Json解析工具;
  • 保持敬畏:生产发布,一定要保持敬畏,对变更充分回归;
  • 问题很简单,重要的是思考方式,在寻找答案的过程中学到更多。

敬畏生命,敬畏职责,敬畏规章。
当你认为没有错误的时候,错误一定会来找你。
–《中国机长》

本文相关分析代码:https://github.com/zxiaofan/OpenSource_Study/blob/master/fastjson/src/main/java/alibaba/fastjson/FastJsonBug.java


祝君好运!

Life is all about choices!

将来的你一定会感激现在拼命的自己!

CSDN】【GitHub】【OSCHINA】【掘金】【微信公众号
欢迎订阅zxiaofan的微信公众号,扫码或直接搜索zxiaofan


©️2020 CSDN 皮肤主题: 编程工作室 设计师:CSDN官方博客 返回首页